Решенията на Върховния съд на Невада нанасят неуспехи на защитниците на правото на оръжие и активистите против абортите

РЕНО, Невада (АП) — Върховният съд на Невада удостовери държавната възбрана на призрачните оръжия в четвъртък, отменяйки решението на по-ниска инстанция, която е на страната на мотив на производител на оръжия, че законът от 2021 година, регулиращ съставни елементи за огнестрелни оръжия без серийни номера, е прекомерно необятен и противоконституционно неразбираем.

Отделно съдът отхвърли на деятели срещу абортите в борба за изборна самодейност, която към този момент не по този начин или другояче се насочи към гласуването през ноември, решение, което бранителите на правата на абортите споделят, че все пак оказва помощ за установяването на значими правни насоки по отношение на цялостната грижа за репродуктивното здраве.

Законът за оръжията преди този момент беше анулиран от окръжния арбитър от окръг Лион Джон Шлегелмилх, който се произнесе в интерес на правосъдно оборване от основания в Невада производител на оръжия Polymer80 Inc., съгласно който уставът е прекомерно неразбираем.

Наред с други неща, твърди Polymer80, термини като „ мостра “, „ леене “ и „ обработено тяло “ не са дефинирани, до момента в който „ незавършена рамка или правоприемник “ не съумява да посочи какво е „ приключена “ рамка или приемникът е.

Потвърждавайки устава, Върховният съд сподели в единомислещо решение, че езикът, утвърден от законодателите и тогавашния шеф. Подписаното от Стив Сисолак беше „ елементарно “ разбираемо посредством елементарна приложимост и общо схващане.

„ Уставите тук контролират единствено държание, включващо предмет, който в последна сметка е предопределен да стане огнестрелно оръжие “, написа основният арбитър Лидия Стиглих в решението. „ Те не разрешават дейности, включващи такива към момента незавършени огнестрелни оръжия, които не са отпечатани със сериен номер. ”

Тя означи в решението, че „ личният юридически консултант на Polymer80 е написал писма до Бюрото за алкохол, тютюн и огнестрелни оръжия на Съединени американски щати, които включват думите „ празен “, „ леене “ и „ обработен “ във връзка с личните му артикули, което демонстрира, че тези термини са общоприети. “

Фактът, че термините са „ общи и необятни “, не ги прави неразбираеми, добави Стиглих.

Генералният прокурор на Невада Арън Форд, демократ, който подаде жалбата от името на щата през декември 2021 година, сподели, че решението „ е победа за публичната сигурност и основава рационални, практични ограничения за отбрана на жителите на Невада от насилствени закононарушения. “

„ Забраната за „ призрачни оръжия “ е един от най-въздействащите законодателни актове, които сме виждали да идват в Карсън Сити “, сподели той в изказване.

Юрисконсултът на Polymer80 не направи незабавно дават отговор на имейли от Асошиейтед прес, търсещи коментар.

В другото решение от четвъртък Върховният съд отхвърли решението на арбитър от Карсън Сити, че описанието на самодейността е подвеждащо и нарушава условията, че се отнася до една тематика, като включва аборти права под егидата на грижата за репродуктивното здраве.

„ Медицинските процедури, прегледани в инициативната петиция, се отнасят до репродукцията. Да се ​​твърди, че те не могат да бъдат обсъждани дружно, тъй като са обособени процедури, е несвоевременно “, сподели Върховният съд. „ Всяка здравна процедура е обвързвана с човешката репродукция и те са свързани една с друга и единственият предмет на самодейността е установяването на право на репродуктивна независимост. “

Застъпниците на правата на абортите приветстваха решението, макар че към този момент са пренасочили фокуса си към друга и по-тясна самодейност, която се стреми да промени конституцията на щата и за която са уверени, че ще взе участие в изборите през ноември, откакто арбитър постанови, че е изпълнила легален общ брой.

„ Днешното решение е недвусмислено самопризнание за това, което постоянно сме знаели, че е истина: правото на репродуктивна независимост включва всички аспекти на грижата за репродуктивното здраве на обещано лице “, Линдзи Хармън, президент на Nevadans for Reproductive Freedom, се споделя в изказване.

Адвокат, представляващ група, която се бореше против изборната самодейност, Коалиция за родители и деца, сподели, че изрази отчаяние.

„ Съдът трансформира единния -предметно предписание в правилото за една категория, което ще отвори шлюзовете за необятни и лъжливи инициативни оферти като обсъжданото в този случай “, сподели Джейсън Гинасо по имейл. „ Моите клиенти в този момент ще се съсредоточат върху образованието на гласоподавателите за какво това предложение е неприятен закон и политика за жителите на Невада. “

Хармън сподели, че нейната група е събрала повече от 160 000 подписа за новата самодейност за гласоподаване - много над нужните 102 000 до 26 юни - и има намерение да ги изпрати за валидиране през този месец. Мярката ще включи в конституцията актуалните отбрани според закон от 1990 година, които подсигуряват достъп до аборт до 24 седмици от бременността или по-късно, с цел да се отбрани здравето на бременната.

Гласоподавателите ще би трябвало да го одобрят както през 2024 година, по този начин и през 2026 година, с цел да трансформират конституцията.